Gästskribent: Gösta Hultén till Forum För Frihet
Sverige måste verka för fred i Afghanistan - inte för fortsatt krig
Afghanistan har varit i krig i nära 30 år. USAs invasion går på sitt 6:e år. Sovjets invasion under 1980-talet var början till Afghanistans misär. Den varade ett par år längre.
Det som skulle bli en blixtaktion för att fånga Usama bin Ladin, har i praktiken blivit en fullskalig ockupation med 50 000 utländska soldater. Antalet civila offer är nu långt högre än i attacken i New York den 11 september 2001.
Under 2006 var de civila förlusterna rekordstora. Afghanska byar utsätts fortfarande dagligen för NATO-alliansens flygbombningar. Antalet civila internflyktingar här närmar sig enligt hjälparbetare på plats ca 200 000. Ca 5 miljoner afghaner är på flykt i Pakistan och Iran – lika många som under Sovjetockupationes mörkaste år.
T o m den USA-installerade president Karzai har fördömt NATOs flygbombningar (det visar väl om något vem som har den yttersta makten i Afghanistan.)
Men den svenska regeringen, som gjort Sverige till stridskamrater med flygbombarna, har inte protesterat – trots att flygbombningar mot civila är ett krigsbrott och trots att övergreppen givetvis ökar hotet mot de svenska trupperna på plats.
ISAF ska skydda civila, sägs det. Men ISAF står under NATOs befäl.
Och det är inte mot flygangreppen ISAF skyddar civila. Istället dras ISAF alltmer in i det s k ”krig mot terrorismen” som bl a vicepresident Dick Cheyney säger måste fortsätta i många år. Amerikanska politiker av olika kulör är överens om att Afghanistan är huvudscenen för detta krig.
En del politiker och media vill göra de växande protesterna mot Sveriges inblandning i USAs krig i Afghanistan till en fråga om att vara för eller emot talibanerna. De som kritiserar amerikanernas framfart nu, anklagas för att vilja återinföra talibanernas skräckvälde. Det är en ohederlig argumentering.
Under 1980-talet satt jag i Svenska Afghanistankommittens styrelse och AU. Då beskylldes vi ofta för att vara ”antisovjetiska” och att gå i USAs ledband. Att vi nu istället styrs av ”reflexmässig antiamerikanism” är en konstig diagnos.
Det är inte USA eller NATO eller vi som ska välja regim åt afghanerna –det är faktiskt bara afghanerna själva som har rätt till det.
”Skjut först – fråga sen”
USAs krig i Afghanistan har alltmer fått former som för afghanerna måste påminna om de sovjetiska ockupationstruppernas framfart. Därför ökar det väpnade motståndet och de civila offren. När ISAF-insatsen i februari i år gick in under befäl av en amerikansk NATO-general, som tidigare lett USAs Operation Enduring Freedom, riskerar givetvis den svenska truppen nu än mer att ses som en hjälptrupp åt USA.
I Göteborgs-Posten den 10/2 beskrev ett svenskt kompanibefäl vid P4 i Skövde hur han lär de svenska pojkar som ska skickas till Afghanistan att ”skjuta först och fråga sen.”
Dan K Mc Neil, som nu för kommandot över ISAF, är en huvudleverantör av afghaner till tortyr i Guantánamolägret och han var chef på Bagrambasen när oskyldiga afghanska civila torterades till döds där.
NATOs samordnare för de allierade i Europa var tidigare högste chef för Southern Command och därmed för Guantanamolägret.
Om mänskliga rättigheter är Sveriges främsta utrikespolitiska mål, ska vi inte bli vapenbröder med de värsta skurkarna.
Svenska media som SR och SVT beskriver talibanerna och andra motståndsgrupper som Afghanistans framtidsproblem. När Coca Colas fabrik i Kabul förra året invigdes av President Karzai talade han om dess bestydelse för Afghanistans framtida ekonomiska utveckling.
Det är först och främst utländska militära interventioner och imperieplaner, igår Sovjet, idag USA, som fortsätter skapa hat, fattigdom och kaos Afghanistan. Jag tror inte på fortsatt krig som en lösning på Afghanistans problem.
Relaterade artiklar: Göteborgs Posten 070530, Aftonbladet 070226, Aftonbladet 050607
Bok: Fånge på Guantanamo av Gösta Hultén
Andra bloggar om: Gösta Hultén, Afghanistan, USA, Sverige, Utrikespolitik, Talibaner
Bild från Strategypage
5 kommentarer:
Tack Gösta för din bidrag till våran blogg!
Vi är mycket stolta över att erbjuda våra läsare din artikel!
Svenskarna är inte odödliga heller och ett land som inte har haft krig på 200 år, behöver inte kriga idag.
Det att du höjer din röst är betydelsefullt och jag dina artikler skrivna i Aftonbladet & Göteborgs Posten är någonting som ger mycket info till svenskarna än andra journalister / författare brukar att leverera.
Det är fegt att hålla sig tyst, och jag är glad att någon skriver realistiskt, öppet, ärligt, utan att undvika möte med sanningens grova ansikte.
Tack Gösta!
mvh / Ida D.
Tack Gösta och Forum för Frihet för att ni sätter fokus på denna viktiga fråga. Länge var det helt tyst i svenska medier om ISAFs uppdrag i Afganistan. Nu när det ändå lyfts lite i media, så får vi hoppas att resultatet blir att Sverige tar hem de svenska trupperna och satsar resurserna på att stödja de krafter som verkligen arbetar för fred.
hej på er och tack för artikeln!
I Finland debatteras det också om de finska fredsbevarande trupperna i Afghanistan ska vara kvar eller inte. Ingen har här vågat säga ordet "kolonialt" när det gäller kriget där nere. Däremot var man rädd för soldaternas liv eftersom lokalbefolkningen inte alltid vet skillnad på de onda amerikanerna och de goda NATO-soldaterna. Befälhavaren uttryckte det som om afghanerna var lite dumma som inte förstod skillnaden. Man kan ju fråga sig vem som är lite dum i det fallet.
Välkommen till bloggen Gösta, det är jätte kul att ha dig med oss! Tack för att du uppmärksammar Afghanistan!
Hälsningar från Dubai!
Jag vill inte se att svenskarna från Afghanistan skickas tillbaka i svarta säckar! Jag vill inte vara vittne till den skrämande historia vi själva skriver.
Jag vill inte uppleva massmord på våra Stockholms gator av inlagda bomber, för att vi har styrka i Afghanistan... som medhjälpare till död på civila afghaner, vapenbröder till ett land (USA) som krigar överallt för sin olja och gas!
USA har immunitet ofta när man anklagas för brott mot folkrätten eller mänskliga rättigheter. Sverige har inte samma status.
Vi kan dömas för det vi gör idag och våra barn och barnbarn kan jobba för skadestånd till Afghanistan.
200 år lever Svea i fred! Det räcker inte! Vi vill hundratals år till, för att det är Sveas bästa varumärke, krona som glittrar och lyser över hela världen som förebild..!
Säg inte att DU har ingenting med saken att göra och att det är staten eller någon annan som ska sköta det!
Det är mycket viktigt att vi höjer rösten i den här fråga och Göstas artikel har större värde än vi själva är medvetna om det.
mvh / Ida D.
Skicka en kommentar