Loading...

16 september 2007

Omar Mustafa till FFF: Min resa till Darfur

Omar Mustafa tillsammans med Sudanesiska barn på
Al-Salamförläggningen i Norra Darfur, sommaren 2007


På inbjudan av Sudans förenade studentkårer, representerade jag i somras FEMYSO (Forum for European Muslim Youth and Student Organisations) i en intressant konferens om Darfur i Sudans huvudstad Khartoum. Målet med konferensen var att väcka intresse för frågan om Darfur och ge en annan bild av händelserna än det som ges i de västerländska medierna.

Sudan, som är Afrikas till ytan största stat med många naturtillgångar, har länge varit drabbad av oroligheter som har hämmat utvecklingen och stabiliteten i landet. Att regeringen dessutom betraktas som islamorienterad har gett landet en ovänlig syn från världssamfundet.

Innan jag åkte till Sudan var jag väldigt tveksam och osäker. Hur skulle jag stödja en förtryckarregim som utför etnisk rensning och religiöst krig i Darfur? Det var i alla fall vad man hörde på nyheterna. När jag väl kom dit lärde jag mig att verkligheten var annorlunda.

Visst finns det konflikter mellan stammarna i området, precis som i resten av Afrika, men det är inga religiösa konflikter eftersom hundra procent av befolkningen i Darfur är muslimer. Det är inte heller ett etniskt krig, eftersom alla har samma utseende och etnicitet bortsett från att vissa har ett lokalt språk utöver arabiskan. Konflikterna mellan stammarna handlar istället om tillgången till vatten och boskap.

Median talar ofta om de svåra förhållandena i flyktingförläggningarna i Darfur. När vi besökte al-Salamförläggningen i norra Darfur tyckte jag som en bortskämd europé att situationen var miserabel och den humanitära krisen gick inte att gömma. När jag några dagar senare besökte en vän i en av Khartoums förorter märkte jag att situationen inte var så annorlunda där, jag förstod att det som jag såg som miserabelt var det normala i de flesta av Afrikas byar. I flyktingförläggningarna hade man åtminstone gratis mat, utbildning och sjukvård av hjälporganisationer.

Varför denna enorma fokus på just Darfur, kan man undra? Det enkla svaret är tyvärr än en gång oljan. Forskare har nämligen upptäckt en enorm underjordisk sjö och stora mängder olja i Darfurområdet som självklart är av stort intresse för USA och vissa europeiska länder. Det amerikanska oljebolaget Chevron har tidigare varit verksam i Sudan men blev utslängd av regeringen p.g.a. ineffektivitet. Chevron, som hade Condoleezza Rice som chef, använde Sudan endast som en reserv för arabiska halvöns olja och bidrog därför inte med någon nytta för landet. Rice kunde självklart inte glömma att hennes bolag blev ersatt av kinesiska företag och vill nu därför hitta vägar in i landet igen.

Det finns hur som helst en humanitär kris i Darfur, i hela Sudan och i många andra muslimska områden. Om vi muslimer inte tar oss i kragen och löser våra problem så kommer ”världspolisen” fortsätta med att lägga näsan i blöt, inte för att de vill hjälpa de stackars Sudaneserna, utan för att hitta en anledning till att sno åt sig ännu fler rikedomar.

Omar Mustafa
Gästskribent på Forum För Frihet

Andra bloggar om: , , , , , ,

16 kommentarer:

Anna Wester sa...

Tack för en intressant artikel. När man talar om religiösa konflikter är det alltid något lurt och gräver man lite djupare handlar det 100% om någon annan social och ekonomisk konflikt i grunden..

Ida D. sa...

Jo, och nu kan du undra varför Israel blev plötsligt såååååå vänligt att ta emot flykttingar från området och att även diskutera möjlighet att ge dom israelisk medborgareskap..!

Rice har sagt att man ska vara humanitär mot flykttingar ingenting annat...! :o)

Hellström sa...

Jag har snarare uppfattat Afrikas stora problem som BRISTEN på intresse från omvärlden. Problemet är väl snarare att media bara rapporterar om katastrof efter katastrof men det finns ingen vilja att göra något åt det. Och anledningen till detta har väl hela tiden varit just BRISTEN på exploaterbara naturtillgångar.

Och att sätta hoppet till en RELIGION för att lösa afrikas problem är väl lite väl optimistiskt. Skulle det vara islamism i så fall? Kom igen. Finns det något exempel på när islamism bringat välstånd till ett folk i modern tid?

"värsldspolisen" däremot räddade muslimerna i bosnien från serbierna 1995.

Ida D. sa...

Hellström, :o) nu är jag lite tveksam om du verkligen har läst artikel som du ville kommentera :o)
Det handlar absolut inte om islamism, inte om religions krig heller, utan om brist på vatten, torka, och vanliga konflikter mellan stammar...
OCH ja, OLJA liksom Rices privata affärer.

Du, under artikel om Darfur, ber jag dig att inte sprida felaktiga info om kriget i Bosnien som jag själv upplevde och överlevde.
Håll dig vid ämne, tack!

Hellström sa...

Ida, Artikeln avslutas med "Om vi muslimer inte tar oss i kragen och löser våra problem ...".
Det tolkar jag som att lösningen föreslås komma från människor i egenskap av muslimer. Om Islam omsätts i politik blir det ... Islamism.
Men artikelförfattaren menade kanske helt enkelt att ingen från utlandet ska lägga sig i Darfurkonflikten. Frågan är vilken planet man måste komma från för att tro på att det ska leda till fred...

Sedan förstår jag inte förvåningen över världens intresse av Darfur. Hundratusentals människor har dött och miljontals tvingats flytta. Det är väl anledning nog att bry sig! Problemet är snarare för LITE intresse från omvärlden.

Beträffande Bosnien 1995 får du gärna upplysa en okunnig. Var alltså USA på Serbernas sida? Jag har alltid trott att de var på de muslimska bosniernas sida.

Ida D. sa...

hahahaha...!
Varför man är såååååå himla rädd att muslimer gör någonting själva för sina egna länder...?!
Jag håller med Omar som säger att vi muslimer borde ta hand om egna problem (som har vi massor), i nästan varje muslimskt land! Varför inte..?!
Städar du själv ditt eget hem eller ringer du granne att han tar hand om det..? :o)
Kalla det som islamism eller inte - alla borde ta hand om sitt eget skit, eller hur..?
Kille ovan talar att här handlar inte om islamism, religions krig (100% är muslimer), - här handlar om brist på vatten o ekonomisk kris som används för att komma åt OLJA. Igen måste jag säga till dig, Hellström: O - LJ - A..! :o)

Och igen ska jag säga att artikel handlar om Drfur! Bosnien är på en annan kontinent :o)
...PS! Snart kommer jag skriva tredje delen av artikel "Sanningens skrämmande ansikte" (se i min bloggarkiv juli & augusti 2007 del 1 och del 2) om du är intresserad om Balkankriget.

mm sa...

Hej Ida,
problemet är väl snarare att det är alldeles för lite fokus på folkmordet i Darfur. Det är som med Rwanda, engagemanget är för litet både i FN och EU. Fast det kanske du också tycker? Empatin hos mänskligheten är tyvärr inte så bra som den borde vara. Ang det där med oljan har jag hört precis motsatta förklaringen också (på P1 Konflikt): att USA pratar men inte gör något pga oljan... Ja det går alltid att använda "oljan" för att "förklara" vadsomhelst.

Du skriver också att "Om vi muslimer inte tar oss i kragen och löser våra problem så kommer ”världspolisen” fortsätta med att lägga näsan i blöt". Det låter lite konstigt. "Vi muslimer"...? Det är väl inget som säger att just "muslimer" måste lösa andra "muslimers" problem, eller att ingen icke-muslim inte får lägga sig i? Pågår ett folkmord ska det stoppas, det är en mänsklig plikt. Jag skulle vilja säga att om vi människor inte tar oss i kragen och löser våra problem, ja då går det illa som tidigare i världshistorien. Nån gud som räddar oss kan vi glömma, det visar också världshistorien.

mvh

Ida D. sa...

mm det är inte jag som skrev artikel :o)
Omar Mustafa är vår gästskribent! Och här ska vi ha gästskribenter lite då och då gällande olika frågor.
Det att Omar sa att muslimer måste dra sig i kragen, tolkar jag på helt annat sätt: Muslimska länder drunknar i enorma problem men inga åtgärder från muslimerna själva! Själv gillar jag inte se den här passiviteten, och tycker att muslimer burde engagera sig mer inom problematiken som dom har i sina länder. Först o fremst att ta bort regimskurkarna (t.ex.)
Men jag tycker inte att man ska delas upp på muslimer o icke muslimer när det handlar om humanitär hjälp och arbete för att skydda mänskliga rättigheter, precis som du sa. Jag önskar att se muslimska humanitära organisationer aktiva t.ex. i Brasilien, där 10 åriga flickor tvingas till prostitution, o.s.v.
Saken är att vi, människor inte har utvecklas för att agera snabbt o effektivt gällande folkmord. Det har skett mitt i Europa, under vår tid, för 15 år sen, men INGEN har agerat! Jag skrev om detta i artikel "Sanningens skrämmande ansikte" i tre delar, en finns i juli och en i augusi bloggarkiv. Tredje delen kommer snart...

mm sa...

Ida,
Aha, jag ser nu att det var annan författare.
Ok, jag förstår hur du menar, (det där med muslimer ska ta sig i kragen). Ja det låter rimligt.

mvh

Jonathan sa...

vilken obehaglig text. har faktiskt skrivit ett par rader om den själv.
http://gokenjonte.blogspot.com/2007/09/khartoums-apologeter.html

Lotta sa...

Hej Omar,

Jag håller med Jonathan här ovan. Det är ju uppenbart varför regeringen bjuder in till den typen av föreläsningar och rundvisningar. Det är för att undergräva och förminska det som hänt/händer de utfattiga svarta afrikaner som regeringen i Sudan och Janjawid kallar "slavar". De har hållit på och håller fortfarande på att utföra folkmord! med allt vad det innebär. Självklart vill de inte att någon ska lägga sig i det. Självklart sprider de lögner.

Omar, såg du inte filmen häromdagen? ”Djävulen kom till häst” (SVT1), som är en dokumentär av en f.d. amerikansk marinsoldat som under 6 mån (eller nåt sånt) var observatör i området runt och i Darfur under 2004. Jag rekommenderar den starkt. Men varnar samtidigt för illamående och frustration.

Filmen är ett av hans sätt att döva det dåligt samvete han har över att han inte kunde/fick hjälpa hjälplösa människor mot totalt hjärntvättade och hjärndöda puckon som vill döda, tortera och våldta.

Här kan man läsa en bra sammanfattning (inte hela sanningen såklart, men man får en liten historisk bakgrund och kan läsa lite om parterna i konflikten samt om Rysslands och Kinas jäv-problem):
http://sv.wikipedia.org/wiki/Darfurkonflikten

Här kan man läsa om de två personer i Sudan som är misstänkta för brott mot mänskligenheten:
http://www.sakerhetspolitik.se/templates/Level3Page____2116.aspx

Lycka till med studerandet, men tro inte på allt du får serverat. Fick du inte fått lära dig det på högskolan/universitetet? Det var det första de ”tutade” i oss när jag pluggade.

PS. Varför ska många islamistiska länder blanda ihop politik och religion (precis som pucko-USA gör?) Kan ingen någonsin vakna och lära sig av historien?

PS II. Hur kan man tro på det som står i en bok som är flera hundra/ tusen år gamla? T ex Bibeln och Koranen.. Dom är skrivna av män - alltså vanliga människor.

Tack för mig

Anonym sa...

VIlka obehagliga inlägg vissa skriver, såsom vi kan läsa av Jonathan och Lotta: En unken besservisser-osande gyttja av arrogans och härskarteknik som lämnar inte mycket till fantasin. Inte undra på att världen går rätt åt skogen - för många av den typen med för mycket makt.

Jonathan sa...

anonym,

ja usch vad obehagligt att stå upp för mänskliga rättigheter.

En fråga till dig Ida, som alltid ska verka så fredsinriktad, du tycker att parterna i Sudan ska få lösa konflikten i fred (läs: ta kål på varandra).

borde inte du då, enligt samma logik, sluta tycka till om Israel-Palestina? Du är ju utomstående.

Hampus Eckerman sa...

Nej, att stå för mänskliga rättigheter är något att vara stolt över! Att skriva obehagliga texter som du, Jonathan, är något annat.

Darför är en av flera konflikter i Afrika. Visserligen har åtskilliga människor dött under den, men under samma period har ju flera andra konflikter dödat långt fler och drivit långt fler på flykten.

Idag måste vi se vilken konflikt som är värst just nu, även om det historiskt sett kan vara intressant vilken som varit värst under lång tid. I ingetdera av fallen är det Sudan. Kongo har varit långt värre historiskt, både Irak och Somalia är långt värre just nu.

Att det ändå är Sudan det fokuseras på är klart av politiska skäl. Det som mördar och fördrivar i Somalia och Irak har förklarats som "goda", att de kontrollerar landet ses som positivt även om det är direkt skadlig för invånarna.

Jag läste din text. Jag förstod faktiskt inte vad du fick dina utbrott över. Har du själv varit i vare sig Khartoum, Darfur eller i andra av de afrikanska byar som Mustafa varit i så att du själv kan värdera hans jämförelser?

Janjaweed slåss förövrigt på båda sidorna i konflikten så du måste specifiera mer vilken gruppering du åsyftar.

Detta innebär givetvis inte att vi får sluta kritisera Sudan, men det lönar sig att se olika perspektiv i frågan och jämföra med andra länder i regionen.

Ida D. sa...

Jonathan, du är såååå söt och gulig att jag tycker synd om att såga dig till fötterna med mina argument, :o) ...men jag ska försöka vara så mycket ödmjuk som möjligt :o)

Inblandning i någon konflikt (enligt min åsikt) är totalt OK i fallet att man har goda avsiketr, t.ex. att bidra till fred.
Men att blanda sig i en konflikt i syftet att utnyttja kaoset och andras människors lidande för sina egna intresse, t.ex. utnyttjande av deras naturresurser eller liknande, kan jag inte stödja.
Oavsett om det handlar om amerikaner eller eskimåer..!

Den andra, när det gäller Israel/Palestina konflikten, försöker jag spridda kunskapen om den IV-e Genevekonventionen & Haagkonventionen bland Israelvänner. Jag har inte "träffat" i bloggvärlden EN ENDA som har tillräckliga kunskaper om konventioner som är GRUNDLAG för OCKUPATIONSMAKTEN, oavsett vilket system landet har och vilka interna lagar man har i Israel.
Då betyder det att jag gör någonting för FRED i Mellanöstern!
Det finns olika nyanser av ockupation, och därför den IV-e Genevekonventionen talar om ockupantens rättigheter liksom skyldigheter. Israels ockupation klassas bland dom mest ohyggliga och långvariga ockupationer.
Helt enkelt för att vi alla ser att ockupations syfte inte är att "försvara sig" eller att "skapa trygghet" som man påstår, utan att ta över marken och att driva ett folk från sitt land (!) Därför är min inblandning i konflikten väldigt viktigt!:o)

Du är välkommen till FFF där vi har massor av nya artiklar där som är både piska & morättor! :o)
Den här artikeln är skriven för ett par månader sen, men vi ska återkomma till Darfur-konflikten igen, så småningom. Vi har även bjudit in en Israelvän, Magnus Lindberg som ska under närmaste dagar skriva om broar mellan människor i Mellanöstern. Israel är inte skyldig för ALLT, men bär stor ansvar ändå för att visa vilja för fred, slut på ockupation, och respekt & omtanke mot sin mest närmaste granne - palestinskt folk.

forumforfrihet@blogspot.com

Visst, kan du forsätta kommentera under denna artikel också, men glöm inte att det finns nya :o)

MVH
Ida D.
FFF

Ida D. sa...

FÖRLÅT! :o)
Skrev fel adress ovan!

www.forumforfrihet.blogspot.com

Välkommen!