Moskeattentat är inte islamkritik

Det är skrämmande hur liberaler och högerextrema grupper ivrigt försöker skyla över den växande och uppenbara islamofobin.

Andreas Malm slog larm om den accelererande islamofobin i Europa i sin artikelserie på DN:s kultursida. Han skrev bland annat om en relativt ny litteratur genre som håller på att ta form, en så kallad ”eurabien litteratur”. Litteraturens utmärkande drag kännetecknas av hat mot muslimer samt islam, sammanflätad med en stor muslimsk konspiration vars ändamål är ”att förvandla Europa samt västvärlden till ett islamiskt skräckvälde”.

Vi befinner oss idag i en situation där den grövsta hatpropagandan sedan andra världskriget är i rullning. Hatpredikanter förkunnar konstant om en påstådd överhängande fara som islam och muslimer utgör.

Artikelserien kastar ljus över den växande islamofobin och är en uppmaning till det politiska etablissemanget samt svenska folket att vakna upp ur likgiltigheten och ta ställning mot antimuslimska yttringar.

Som svar på Andreas Malms larm sattes en fördunklingskampanj igång vilken sköljde över media samt bloggsfären likt en våg. En kedja av kampanjer med olika hatnyanser har plötsligt enat liberaler med högerextrema grupper, som ivrigt försöker bagatellisera den växande och uppenbara islamfobin i vårt land.

Hastigt började dessa kretsar gapa högt om islamkritik och yttrandefrihet!

Kulturskribenten Carl Rudbeck menar på fullaste allvar att Andreas Malm har ljugit ihop ett renodlat skräckscenario om islamofobin samt hatet mot muslimer. Toppen av isberget kom när kulturskribenten i sin bagatelliseringsiver hävdade att ”…det vore klokt att sluta använda ordet islamfobi…”.

Rudbeck menar att islamfobi inte finns och att det snarare handlar om fördomar samt okunskap. Han menar också precis som Torbjörn Elensky, Dilsa Demirbag Sten, Per Gudmundsson och Jimmie Åkesson att islamofobin är skrämselord samt ett sätt att tysta ner kritiken mot islam. Dessa påståenden är kvittot på hur långt en del är beredda att gå i bagatelliseringen av den hets och hatpropaganda som sveper över hela västvärlden samt det som den muslimska minoriteten är utsatt för.

Faktum är att lögner inte blir sanning oavsett hur ofta de än upprepas! Muslimer vill inte sätta munkavle på yttrandefriheten utan vill försvara den mot dem som undergräver den.

Vad Rudbeck och ”Company” inte förmår förstå är att moskéattentat, gravskändningar, mordhot och andra antimuslimska yttringar inte har något med islamkritik att göra! Det hela bottnar i djupt rotade föreställningar om muslimer som inte kommit nerdimpande från himlen utan är av gamla dagar.

Vad beträffar islamkritik så välkomnar vi, muslimer, det mot förmodan att det är sakligt och att det inte uttrycks i islamofobiskt ordalag eller andemening. Och verkligheten är att vi har uppmärksammat en del kretsar som medvetet bedriver organiserat hets gentemot den muslimiska minoriteten, vilken rör sig i grå - zonen mellan det tillåtna och det förbjudna.

Det är kretsar som utnyttjar demokratins tolerans för att undergräva den. Men vi får inte tillåta att det blir en oemotsagd handling..!

Sedan kan man fråga sig var går gränsen mellan renodlat hets och islamofobisk hatpropaganda och islamkritik? Alltför ofta glider många så kallade ”islamkritiker” bort från kritik över till allmänt angrepp mot muslimer och islam.

Det är skrämmande att se hur Sverigedemokraterna får vind i seglen i kölvattnet av islamdebatten. Hur förhatlig deras rasistiska ideologi än må vara, så är det en demokratisk rättighet att vara avvikande. Sd vill ta sig till riksdagen genom att utnyttja demokratin, men vi vet vad Sd står för! Låt oss inte luras av demokratins fiender i fårakläder!

En sak är det ingen tvekan om att hetsen och det organiserade hatet mot muslimer blir tydligare samt att avståndet mellan ord och handling blir kortare.

Detta är den obehagliga sanningen, det som tydligen inte får sägas högt med tanken på reaktionen och fördunklingskampanjen som ämnade till att skrämma Andreas Malm till tystnad.

Vi måste bekämpa det organiserade hatet som med våld och islamofobiska läror undergräver vår demokrati. Därför är det ytterst viktigt att demokratin inte får falla undan eller visa flathet inför islamofober. Kampen mot islamfobin blir hycklande om man inte talar klartext om den påtagliga hetsen som bedrivs mot muslimer.

Och det finns ingen anledning till att göra frågan om islamofobi till en fråga om islamkritik eftersom moskeattentat inte är islamkritik utan ett uttryck för hat och förakt.

Gästskribent på FFF: Ahmed Siraj

Lärarstudent

Läs även andra bloggares åsikter om Islam, Muslimer, Islamofobi, Antisemitism, Sverige, Sverigedemokraterna, Koranen, Moskéer, Attentat, Terrorism, Rasism, SD, Integration, Diskriminering, Hatbrott, Andreas Malm