Dilsa i Underlandet
Klicka gärna på bilden om du vill se den i större format!
Under senaste blodbad i Gaza har Israel på ett väldigt grovt och arrogant sätt kränkt yttrandefrihet:
TV-hus bombades sönder, journalister arresterades och enligt Al Jezeera är det 5 journalister som dödades. Människor som gick ut att demonstrera mot bombningar av Gaza arresterades och sköts med skarpa vapen.
Vi, på FFF har skrivit om guider som engagerades i Israel för att vilseleda utländska journalister långt borta från Gaza och sanningen. Hundratals, kanske tusentals journalister från hela världen censurerades och fick inte komma in i Gaza trots domstolsbeslut. Just därför har exempelvis Foreign Press Association krävt att dess medlemmar ska bojkotta alla foton och videos som skickas ut av den israeliska armén. Toppen i isberget var när Israel raderade bort arabiska partier från riksdagen.
Men många av oss har undrat vart Dilsa Demirbag-Sten tog vägen. Ni vet, den där kvinna som brukade gå ut i media nästan som med en yxa i handen för att försvara yttrandefrihet som sin egen mor, när det gällde fula karikatyrer och oidentifierade teckningar som kallades för "konstverk".
Israels kränkning av yttrandefrihet fick hon möta med tystnaden, vilket är mest omoraliska som en journalist kan göra.
Istället, sätter sig Dilsa Demirbag-Sten mot det fria ordet i vårt land och utnyttjar media plattformen för att attackera en rad enskilda individer, mest bloggare, som kritiserade Israels senaste vansinniga utbrott.
Sionismen, som en 1800-tals ideologi, kan inte representera världens judar samt flera tusen år gammal judisk tradition, kultur och religion. Men all kritik och hårda ord mot sionismen har Dilsa kallat för antisemitism. Samtidigt, så fort hon blev sugen på att uttala sig islamhatiskt, då nämnder hon sina "muslimska släktingar" eller "bekanta" ...och Dilsa har alltid någon granne, kollega, häst, guldfisk eller kanin, som på något sätt kan bekräfta hennes egna erfarenheter om ”de onda muslimerna”. Det brukar vara så, när opinion mot Israel börjar växa.
Men sionister brukar bli ibland väldigt aggressiva antisemiter, som misshandlar, hotar och trakasserar judar som demonstrerar mot bombningar eller sätter hårda ord mot ockupationen. "Självhatande judar" kallas de judar som vägrar att applådera till Israels militära regim (om vi ska tala om antisemitism och förtryck av den här gruppen).
Som en av styrelsemedlemmar i Röda Korset, har Dilsa aldrig uttalat sig kritiskt mot Israels beskjutning av ambulanser, läkare, beskjutning av FN-s konvoj, bombning av sjukhus, köpcentrum, och skolor. Inte heller solidaritet mot Röda Korsets personal som blev beskjutna av israeliska soldater kunde vi se och höra i Dilsas Underland! Israel hindrade Röda Korsets personal att hjälpa barn som i flera timmar och dagar har suttit bredvid sina döda mammor! Men inte heller om det har Dilsa någonting att säga.
I Dilsas Underland är alla Israels inhumana handlingar samt kränkningar av hennes älskade yttrandefrihet, helt normala, vackra och naturliga.
Hon kan inte bättre än så!
Läs Jinge om Dilsa här och här
Läs även andra bloggares åsikter om Israel, Gaza, Palestina, Ockupation, Mediakritik, Dilsa, Dilsa Demirbag Sten, Sionism, Sionister, Sionismen, Bloggar, Bloggare, Bloggsfären, Politik, Sverige, Mänskliga Rättigheter, Muslimer, Antisemitism, Judar
51 kommentarer:
Hihihihihi, den där bilden vara bara för mycket, jag tror du försöker ta livet av mig... :P
Kan du ge exempel på ett fall där en judisk demonstrant misshandlats av en sionist, eller är det bara tom polemik?
Ida jag kommer ihåg den psykologiska analysen av personer som agerar som Dilsa som vi hade här på din blogg, vi kom fram till rätt intressanta teorier där.
Håll dig vid ämnet!
http://forumforfrihet.blogspot.com/2008/03/fff-kommentarregler.html
mvh/Ida
Nicklas,
jag letar fortfarande efter länk som borde jag ladda in. Polisen i England satte sig i försvar av judar som demonstrerade mot bombningar av Gaza. De blev hotade och någon var misshandlad också... Jag läste det på flera olika språk, men jag ska se till att hitta länken.
Hahahhahah, jag behöver inte läsa artikeln Ida! Bilden säger allt! :D
PS! Jag gav ide till israelerna att skaffa sig nationaldräkt! :-)
Vad är det för nationalister som inte har nationaldräkt ..?!
Sionister borde tacka mig för inspiration, eller hur Hampus ?
Nadia..?
(Hoppas att de inte säger att militärdräkt duger)...
:-(
och Dilsa har alltid någon granne, kollega, häst, guldfisk eller kanin, som på något sätt kan bekräfta hennes egna erfarenheter om ”de onda muslimerna”.
Hihi, ingen kunde ha uttryckt sig bättre! Vid närmare eftertanke så undrar man ju vad Dilsa har gått igenom i sitt liv som så otäckt försvarar diskriminering, kränkning av allmänna rättigheter, islamofobi, statsterror osv...
I Dilsas Underland är alla Israels inhumana handlingar samt kränkningar av hennes älskade yttrandefrihet, helt normala, vackra och naturliga.
Så sant Ida - Dilsa lever i en helt annan värld och det skrämmande är att hon inte är ensam. Det finns flera som har frivilligt tagit sig dit...o man undrar VARFÖR?
Nicklas, du kan alltid läsa den här:
http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/british-jews-attacked-for-progaza-solidarity-1418909.html
Antisemitismen har alltid varit stor bland sionisterna.
Ja, nu ska jag ladda länken in i artikeln, tack Hampus!
Meis...
Ideologiförblindelse är ett farligt virus som gick djupt in i deras själar och tog över hela nervsystem så att det blev kronisk fatamorgana:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Fata_morgana
:-)
Kan du gå på konsert med en stendöv eller på en utställning med en helt blind människa?
:-)
Man måste tänka så om man ska tänka någon gång tala med de människorna.
Försök inte att förstå de - de är obegripliga! Varje försök är farlig för din egen hälsa - det har jag lärt mig, men betalade först.
Irrelevant kommentar raderades bort.
mvh/Ida
FFF
Ah, det var Nuterei Karta som attackerades. Med tanke på deras åsikter är det väl inte konstigt att de behöver polisbeskydd då och då. Finns en anledning till varför de kallas "judiska talibaner". Hade det varit vanliga judiska demonstranter som attackerats hade det varit upprörande, men med tanke på att jag vet vad Nuterei Karta står för i övrigt, vad det gäller stöd till den judiska förintelsen (japp, judarna förtjänade dö pga den ökande sekulariseringen bland judar på 20-talet, om inte det är antisemitiskt Hampus, så vet jag inte vad) eller synen på kvinnor, är det inte förvånande.
Inser att det är tur jag inte läser Dilsa efter den här artikeln. hi hi hi
Att Dilsa sitter i Röda Korsets styrelse är helt otroligt. Om hon alltså inte ens försöker försvara sin egen personal. Det är förräderi och hon borde få sparken ut ur styrelserummet.
Tack för bra artikel och att du är ett ljus i mörkret, Ida! Bra skrivet, fast jag tyckte inte inlägget två upp var irrelevant. Mycket relevant.
Man ska akta sig för att bli det man kritiserar. Det inlägget var ju positiv kritik mot dig, Ida, för du skriver bra här, så ta åt dig. Det är verkligen dags att släppa in de utstötta igen i värmen - de som skrikigt "kejsaren har inga kläder" långt innan någon av oss andra såg det.
Bland det roligaste jag sett på väldigt länge! Tro inte att någon kommer undan hennes nästa krönika om elaka antisemiter som gör narr av henne, men what the heck - det är knappast så att hon inte slänger ur sig dessa anklagelser i vått och torrt.
Ida +1 - Dilsa -12343
Nicklas, du menar att det är ok att slå ner dem för att är judar som tycker palestinier ska ha samma rättigheter? Och att de måste stå under polisbeskydd för att de har denna talibana syn att alla ska ha samma rättigheter?
Sjuk och vidrigt antisemitisk lögn annars att Naturei Karta skulle vara för förintelsen. Radio Islam nästa för dig antar jag.
u r doing no one any favours
Haha, visst är det roligt med bisarra israeler som Lirun som kommenterar utan att ens ha en aning om vad som skrivit! :D
Hahaha
Vilken härlig bild avspeglar henne verkligen.
Sneglade förbi Nima Daryamadj där han hävdar att du har tagit knark.
Jag undrar ibland ifall han har gått på knark när han visar sjuka "bilder".
Lirun:
that depends highly on how you define favour and what goals you have attached to that favour. I personally lift my hat off to Ida and her sharp analytic sense of humour.
Jens, skicka mig länk...
Snälla...
Vart säger Nima att jag har tagit knark..?!
Ja, visst är han barnslig, Nima? Han är bara sur för att alla inte älskar Dilsa som är så bra på att hata muslimer.
Ser att han skrivit fyra inlägg om en kyrkogård i Khãvarãn som jämnas med marken. Han höll förstås käften när kyrkogårdarna i Gaza bombades. Fel offer, de var inte ens värda ett enda litet inlägg under hela konflikten.
Fast han kan skriva roligt ibland.
Ida.
Nu är det så att Dilsa får som privatperson skriva och säga vad hon vill, där finns väl knappast någon lag som förbjuder det.
Ida
PÅ hans hemsida
http://nordicdervish.wordpress.com/2009/01/24/det-heliga-underlandet/
Id
På denna länk (nu kanske jag tryckte en gång för mkt =)
http://nordicdervish.wordpress.com/2009/01/24/det-heliga-underlandet/
http://nordicdervish.wordpress.com/2009/01/24/det-heliga-underlandet/
//Hampus
Precis, han har nog rökt på bra den där Nima efter Gaza invasionen =).
Att sänka sig till Nordic Dervish nivå är att springa dennes ärenden, för Nima älskar att trakassera och hänga ut folk i hopp om att provocera fram bloggkrig. Det som han inte har begripit är att han faktiskt begått ett lagbrott när han har publicerat bloggens innehåll utan (uppenbarligen) Idas tillåtelse, i och med att på framsidan av denna blogg så står det klart och tydligt att:
Privata fotografier, karikatyrer, skisser, bilder på våra målningar och annan konstverk, vår musik, våra egna filmer, som visas på FFF kräver ägarens tillåtelse/samtycke för att publiceras vidare.
hahahahah...!
Man behöver ingen knark när man läser Dilsas artiklar i tidningar!
eller..? :-)
Nu kommenterar Expressens humorlös tråkmåns Björn Wiman också:
"Samtidigt ansluter sig flera opinionsbildare till den skara som frivilligt skriver sig ut ur det offentliga samtalet. Exempelvis skämmer tidskriften FiB/Kulturfront nu ut sig genom att med gillande publicera ett bildmontage på författaren och debattören Dilsa Demirbag-Sten på sin sajt. Bildens fantasifulla upphovsperson, hemmahörig i någon av bloggosfärens djupaste gölar, har givit sitt verk titeln "Dilsa i Underlandet" och klippt in Demirbag-Stens leende ansikte på en blomsteräng, i en ljuv klänning med davidsstjärnor på. I famnen bär hon ett blodigt spädbarn. "Låt henne tro att det är helt normalt att hålla i famnen ett barn som skadades i ansikte av vit fosfor!" skriver upphovspersonen. "Hahaha Vilken härlig bild", menar en kommentator. "Bland det roligaste jag sett på väldigt länge!", tycker en annan på det forum där bilden ursprungligen publiceras."
http://blogg.expressen.se/wiman/entry.jsp?messid=463804
Antar att han brände ned närmsta datorterminal i protest och nu står och skanderar slagord på ledarredaktionen, iklädd allvarlig blick, pompös attityd och självgod rättfärdighet.
De är för stolliga, de där låtsasliberalerna.
Ida, skicka faktura till Nima och skicka sedan vidare pengarna till Gaza! :D
Måste erkänna, Hampus, jag visste inte att Nima är så kul kille :-)
Jag är så glad att han kunde se budskapet när det gäller rubriken jag använde: Han pekade ut med hela handen Den Heliga Under(landet)!
... så jag kanske blundar :-)
//The Banana
Du har rätt. Man ska inte sjunka samma nivå som han.
Tar tillbaks det.
Men när det gäller expressen-kille som skrev om min bild, kommer jag att skriva några ord som replik på här på FFF.
Paul,
Vilken sanslöst korkad kommentar av en erfaren man vid din ålder. Allt ledarskap går hand i hand med ökat omdöme om vilka uttalanden man som person bör göra och inte. Med makt och ledarskap följer alltid ansvar.
För en person med befattning som styrelseledamot i en oberoende humanitär organisation som Röda korset lämpar det sig inte att uttala sig om endera sidan i Gaza konflikten. Kan man inte tygla sina personliga åsikter bör man helt enkelt packa sina saker och gå. Varför inte ta en tur vid muren i Gaza och plocka svamp medans man funderar över ny karriär... Helt lysande bild av Ida på FFF!
Mer sådana vill vi se, satte nästan mackan i halsen av hysteriskt skratt. Min enda invändning till denna bild är att jag faktiskt kunde ha dött av att sätta mackan i halsen ;) he he
Nalle.
Hur var det med tjänstemannen vid migrationsverket som fick ha egna privata uttalanden, skilj på privat och tjänsteutövning.
Ja du Paul,
Inte mycket som kan toppa den kommentaren. Naturligtvis är det inte okej. Upprepar budskapet i min tidigare kommentar. Hand i hand med makt följer stort ansvar och högt omdöme, saknar man omdöme bör man packa sina saker och gå.
Paul,
Hur var det med dem bägge kvinnliga riksdagspolitiker som privat fuskat med tv-licensen. Kanske en långsökt liknelse men ett bra exempel.
Nalle
Ja, Paul, han lever i samma underland som Dilsa, dricker ur små flaskor där det står "skjut dem" på och ibland äter han små kakor där det står "älska oss".
SÅ var det med honom!
Nalle.
En dålig liknelse.
Tjänstemannen utförde sitt uppdrag utan anmärkning från ledningens sida. Tror du inte att Dilsa kan göra detsamma?
Paul,
Vad svamlar du om. De bägge kvinnorna lämnade sina poster omedelbart p.g.a brist på förtroende från opinionen. Tycker liknelsen är ganska tydlig. Misstag utanför arbetet leder till bristande förtroende, då kan man inte vara kvar.
Hade Dilsa varit kassabiträde på Konsum hade inte saken spelat någon roll men enligt vad jag vet är hon styrelseledamot inom en av världens största oberoende humanitära organisationer.
En sådan post kräver oberoende tanke. Dilsa har inget på den posten att göra lika lite som du har på den här bloggen att göra. Märker du inte att du hamnat i fel sällskap?? Kanske dags att putsa av glasögonen en aning ;) hehe
Men stanna gärna, dina ogrundade inlägg skänker ett gott skratt till många här precis som bilden på Dilsa :)
Nalle
Ida, Nima säger att du börjat knarka, (aja baja) och Per på hans blogg att du är islamist... dvs en knarkande islamist. Det hänger inte ihop riktigt :), kan du inte bästema dig?
det säger ändå något om nima & company,
kings of contradiction
Hej Paul R.
Dilsa sitter som styrelse ledamot i en organisation som har uppfunit ”the code of the condact” med neutralitet som ledstjärna i biståndsarbete och vars uppdrag är att hjälpa alla oavsett sida. Då är det självklart att en styrelseledamot (hon är inte en vanlig tjänsteman) delar samma värdegrund. Min fråga är; varför vill man sitta i en sådan organisation då man ”privat” har så starkt valt sidan och fotfarande debatterar åt det hållet i medierna… så vilket agenda har Dilsa i Röda korset eftersom hon nu öppet har visat att hon inte vill vara neutral? Se mera under
http://forumforfrihet.blogspot.com/2008/06/dilsas-tusen-och-en-olmplighet_13.html
Mina, jag kan inte bestämma mig :-(
Jag hatar knark och alkohol - alla i IOG-NTO skulle få en elektro-chock om de får veta att jag "fått tag på riktigt bra knark" :-(
Islamist - jag har ingen chans för det! De skulle aldrig acceptera mig i sin gäng :-(
...
så illa är det..!
Respektera kommentarregler, tack!
Paul Rimpler,
Dilsa är inte tjänsteman i Röda Korset (vilket i och för sig hade varit än mer absurt om hon inte hade reagerat) utan hon är FÖRTROENDEVALD ledamot i Röda Korsets Styrelse.
Att hon inte då inte reagerat med ett enda ord, mot att hennes medarbetare och andra humanitära organisationers medarbetare, sjukhus och skolor bombas, dödas och förstörs av Israeliska Armén, upplever jag som medmänniska smaklöst, upprörande och högst olämpligt.
Jag tror nog att känslorna hade varit lite mindre intensiva om hon valt att hålla tyst helt och hållet i denna konflikt. Men det gjorde hon inte. Det inlägg hon inledde med tar inte upp någon som helst stark kritik mot Israels agerande. Ett agerande som upprörde Internationella Röda Korset ICRC så pass att de skrev ett ovanligt starkt pressmeddelande där de kritiserar Israel för att hindra humanitärt arbete, befinna sig inom kort avstånd av ett hus med barn invid deras döda mammors kroppar, och medvetet försökt hindra ICRCs personal från att ta med dessa barn!
Ska jag behöva fråga om Dilsa överhuvudtaget har ett hjärta?
Istället går hon på stödmanifestation för Israel medan hennes biståndskolleger i Gaza går på knäna och hennes journalist kollger beskjuts, dödas och allmänt förbjuds inträde till massakern på Gazaborna.
Som Journalist kan man vidare kritisera henne:
Dilsa som tidigare flaggat för yttrandefriheten, talar inte ut om att yttrandefirheten starkt kränkts genom att förbjuda internationella journalister inträde till Gaza. Om ett land med muslimer i hade gjort likadant hade vi sett flera artiklar om detta.
Och med rätta!!!! Jag skulle skriva första artikeln!
Men denna dubbelmoral både som journalist och humanitär ledamot smakar fruktansvärt i min och många andra människors mun.
Ja, den dubbelmoralen har Ida tecknat ner alldeles förträffligt bra! Och som det träffade! Och som dom reagerade!
Att Idas teckning tog sådan skruv har de träffade inte heller tillräckligt mycket självkännedom för att erkänna! Och dom kan heller inte se hur avslöjande dom är när dom blir förbannade! Om ni frågar mig så är Dilsa och hennes vänner förlorade bortom all sans!
Alla vi som ser igenom skiten likt Ida gör beundrar Ida djupt för hennes mod och beundrar hennes skicklighet i att kunna säga som det är, och tänk också att få se det ta skruv där det hörde hemma!
Går man på stöddemonstrationer för Israel och sitter med i Röda Korset, väljer att hålla tyst över Gazamassakern, då kan man undra vad i helvete Dilsa hade väntat sig? Och resten av alla dessa avmätta liberala journaliser- fan vad ni är avslöjade i ert vidriga förbannade hyckleri! Det kan ni äta upp.
Bra bild.
Jag såg Dilsa i programmet Debatt för inte så längesedan. Jag hade fått för mig att hon var skärpt och balanserad, men hon pratade på med enbart offensiva smädelser, fullständigt utan argumentation, helt utan att svara på de frågor som ställdes till henne, ungefär på en 15-åringsnivå. Det var verkligen tråkigt att se. Har vi hamnat i ett intellektuellt tomrum när det gäller den nya generationen högerdebattörer? Det verkar inte mycket bättre.
Skicka en kommentar