För akuta fall... :-)
Vill bara meddela Er att hemsidan (Byrå För Lika Rättigheter) är under konstruktion och den kommer att fixas under närmaste tiden, då kan Ni beställa Islamofobil-tabletter.
F.ö. Jag står bakom iden, design, allt som fick Er att tänka djupare och allt som fick Er att skratta gott, då Ni läste tabletternas innehåll.
Men, det betyder inte att jag jobbar på Apoteket! ...typ. :-)
I akuta fall vänd Dig till - 08 750 77 60 (Byrå För Lika Rättigheter (www.likarattigheter.nu) eller till Din närmaste Antidiskrimineringsbyrå.
kram / Ida Dzanovic
*** UPPDATERAT *** den 30 augusti 2010:
Det var några personer som via mail har ställt mig fråga gällande BURKA…
Jag har inga kunskaper och inga erfarenheter gällande BURKA och därför är det omöjligt för mig att ta någon ställning i ämnet. När jag ser argumentation som serverar s.k. ”burka motståndare” så upplever jag att dem har 100% rätt och tvärtom: Det samma känner jag när jag läser texter skrivna av dem som är mot s.k. ”burka-förbud”.
Det som gör den här frågan känslig och väldigt problematiskt är att mest kända islamofober / muslimhatare, har tagit ämnet i sina händer. Just detta har utmanat även moderata och liberala muslimer att ställa sig i s.k. ”burka-försvaret”.
Så…Hoppas att Ni är nöjda med mitt svar.
21 kommentarer:
Ida du är kung!
mvh / Petter S. Sandviken
Jag menade inte att Du jobbar på apoteket. Jag frågade bara om förpackningens innehåll.
Yvonne
Tack Ida.
Vi ska ringa BFLR i början av september.
Ha en trevlig sommar
Vänligen
Birgitta Karlsson
haha tummen upp =) Ha en bra Ramadan
Burkor används kanske av 10-20 personer i Sverige. Mindre intressant än kristnas tungomålstalande således.
Vill vi verkligen ha lärare som talar i tungor? Hur skulle du gilla det om du kom till dagis och möttes av en dagisfröken som talade i tungor?
I grund och botten är företeelsen så sällsynt att den är ointressant. Att så mycket artiklar kan skrivas om *en* enda kvinna som går i skolan. Då finns det betydligt värre problem bland eleverna.
När jag gick i 7-e klass, i grundskola, hade vi i klassen en tjej Alma, som brukade komma på lektionerna i högklackade skor och väldigt korta, festliga klänningar. Alma var liksom en hybrid bland oss, som har vuxit upp väldigt snabbt. Hon såg ut som en vuxen med all smink som hon använde. Jag kommer ihåg att lärare på gymnastik fick påminna henne många gånger att ta av sig massor av bijouterier och smycken som hängde på henne som på en julgran. Pubertet-killar från olika klassrum har tafsat på henne och sexuellt trakasserat henne överallt, vilket såg hon som komplimang. Det väckte upp enorm debatt i alla skolor.
På en sida hade man ställning att folk ska klä sig som man vill, men på andra sidan ville man ha ordning och disciplin på skolor med kravet att eleverna ska bli ”lämpligt klädda” på lektionerna.
Ju mer man diskuterade ämnet blir det mycket uppmärksamhet för Alma, någonting hon trivdes med. Tom lokala tidningar har intervjuat henne på väg till skola. Hennes morsa tyckte att många var svartsjuka på hennes vackra dotter.
I ex-Jugoslavien hade vi blåa uniformer på skolan under 60-talet, precis som man har idag på skolor i England. Men ”i min tid”, har man avskaffat skoluniformer, för oss, 70-talister. Efter Alma-fallet har skolorna enat sig för att återuppliva lagen om skoluniformen. Så avslutade jag liksom tusentals andra elever 8-årig grundskola, i skoluniformen - enbart p.g.a. den där tjejen som skapade enorm debatt.
En mini-minoritet ändrar saker för majoriteten ibland.
När det gäller burka, som sagt: Problemet är att största islamofober har tagit hand om ämnet. I själva verket handlar det mer om att vinna (ju mer man kan) på att hitta medel eller verktyg för att på något sätt peta på ”muslim-ämnet”. Man insåg att det skapar debatt och ger möjlighet att få majoritetens uppmärksamhet.
Det spelar ingen roll att det finns värre skol-problem – viktigast är att sitta i debatten, att vara i uppmärksamhetens centrum och att tala om ”problem som skapas av muslimer”. I så fall behöver man inte säga att ”muslimer är ett hot” som Åkesson har gjort.
”En mini-minoritet ändrar saker för majoriteten ibland.”
Ida, Du gav ett väldigt intressant exempel ur Din skoltid.
Frågan är: Är det verkligen islamofober som sätter eld på den här debatten?
Hampus, jag håller med när du säger:
”Då finns det betydligt värre problem bland eleverna.”
Men, försöker du säga att vi accepterar ”lärare som talar i tungor” men inte burka?
Yvonne
Ja, det är islamofober som sätter eld på den här debatten. Nu fick du svar.
Det finns vad jag vet inte något problem i svenska skolor med kristna som talar i tungor på lektionerna, Sverigedemokrater som sätter eld på sina elever eller muslimer i burka. När den första i någon av kategorierna ovan anställts kan du komma tillbaka.
Vet inte om ni läste Dilsa Demirbag Sten i DN:
http://www.dn.se/debatt/jag-kan-inte-havda-ratten-att-ga-kladd-i-bikini-i-mosken-1.959085
Men jag vill jätte gärna se fakta på bordet om hennes islamofobi.
Kanske Hampus kan förklara det.
/ Yvonne
Jag är inte islamofob. Det behöver man inte vara alls för att man är starkt kritisk till könsdifferentierade kläder med en sexuell värdering som burka och niqab innebär. Jag tror att de flesta inser att tungomålstalande aldrig någonsin varit ett problem i en skola eller kommer att vara det i närtid. Men nu är det faktiskt ett problem med niqab eftersom två elever vid lärarhögskola och motsvarande vill bära detta plagg. Att kvinnor bär niqab är väl ok om de går på stan, är i hemmet eller är privata på annat sätt. På ett dagis t.ex. är det otänkbart i ett sekulariserat och jämställt samhälle, även om plagget "bara" sätts på när pappan som ska hämta sitt lilla barn kommer in genom dörren.
Det finns kring 20 kvinnor i Burka i hela Sverige. Det är en ungefär lika viktig fråga som den om kristna som mördar sina barnflickor. Om kvinnorna kan utbildas så ska de utbildas. Om det inte går är upp till skolan att välja och senare arbetsplatsen. Det finns idag ingen i burka som jobbar på dagis. Varför hitta på problem?
Yvonne, du kan läsa om Demirbag-Sten här:
http://motbilder.se/2010/02/04/tvartomlekar-fran-demirbag-sten/
http://motbilder.se/2008/04/23/varfor-demirbag-sten-ar-olamplig-i-roda-korsets-styrelse/
Och ett bemötande av hennes bok här:
http://www.aftonbladet.se/kultur/article7745536.ab
@ Galaxa
Jag har *aldrig* sagt att burka-kritiken är islamofobi.
Läs noggrant det jag skrev ovan. Jag kan om burka lika mycket som du själv och jag ser inga konstigheter inom den kritik som du själv lägger upp. Däremot tycker jag att det är synd att Sveriges ledande islamofober har tagit debatten i sina händer för att vinna några små billiga poänger. Deras ”kritik” började blåsa upp ännu mer hat, rasism och fientlighet mot muslimer. Det räcker bara att titta på kommentarer under DN-Dilsas artikel som Yvonne har klistrat in.
En del elever på den här lilla kontinenten fortfarande har uniformer på skolor. Se ovan min berättelse, från min grundskoletid. I Sverige, på många arbetsplatser, har man speciella arbetskläder eller uniformer: taxiförare, läkare, sjuksköterskor, grovarbetare, folk som jobbar i kärnkraftsverket eller på Arla.
När man kommer på arbetsintervju, är det väldigt viktigt vilka kläder man ska ha på sig. Även färgen talar om människans karaktär.
Dvs. klädstil är en viktig sak på skolor och arbetsplatser.
Jag ser inget dagis som har accepterat en burka-fröken och jag tror inte att någon ska acceptera detta.
Det vet vi alla. Jag ser allt detta som en självklarhet, (att vi inte kan acceptera burka-fröken eller tungomål-lärare).
Så, varför debatterar man om detta i överhuvudtaget?
Ja, det är någonting som bör man ifrågasätta.
Vill bara tillägga: efter att jag läste Aftonbladets artikel som Hampus rekommenderar, förstärker jag (med ett antal poäng) argumenten som har anhängare till ”Nej till burka-förbud”. Låt folk klä sig som dem vill. Men på dom flesta arbetsplatser kommer dem helt spontant att möta stängda dörrar vilket är konsekvensen av deras egna val. Jag har svårt att se det som diskriminering pga religionstillhörighet med tanke på att burka är inte *obligatorisk* inom islam och tillhör mini-minoriteten, kvinnor som kan räknas på fingrar. (eller kanske har jag fel?) jag menar att en vuxen person som tar egna beslut måste själv ta hand om konsekvenser.
På visa arbetsplatser kan burka-bärare finnas utan något problem (t.ex. som telefonsäljare).
En generell burka-förbud (på alla arbetsplatser eller på gator) skulle man se liksom en riktig diktatur, precis som det står i AB. En ”delvis-burka-förbud” skulle man se som stor tragikomedi. Om vi ska ha lagen för burka så kommer vi säkert så småningom att lagstifta klädkammare, sandlådor och platser där man spelar basket! George Orwell 1984?
Svårt ämne för mig, måste jag erkänna. Oavsett vad man säger så känns det fel, fel, fel, fel …
Att fortsätta ens diskutera ämnet känns som att jag bråkar med mig själv. :-) Kanske bättre att jag också börjar med medicinering av Islamofobil..? :-)
Ida,
Jag har en muslimsk vän som säger att slöja är långt borta från en obligation (inom islam).
Koranen säger inte att kvinnan ska bära slöja. Enligt henne handlar det om tradition och kultur.
Yvonne
@ Yvonne
Fel. 100% fel.
Slöja (hijab) är en obligation inom islam. (En obligation som jag inte uppfyller/utför).
Det är inte islamofobi att vara mot burka. Burka är ett konservativt plagg som hör till stenåldern. Men det är p.g.a islamofobi som det plötsligt blivit fokus på burka som klädesplagg, trots att de bara bärs av kring 20 personer i hela Sverige.
Det finns gott om konstiga människor som vill läsa till olika utbildningar. En vän till mig läser pyskologi tillsammans med en kristen fundamentalist som aldrig någonsin kommer att kunna jobba inom yrket. Hans svar är alltid att folk inte är kristna nog.
Att denna typ av minoriteter plötsligt blir ett fokus vid val beror på populism och skapandet av syndabockar. Att burka blivit fokus har sin grund i islamofobin och i de politiska ställningstaganden politiker tagit mot muslimska länder.
Kära Ida,
jag köpte Islamofobil på Gotland.
Vad synd att jag hittade den här bloggen då du bestämde dig att inte skriva nya poster.
Du är otroligt intressant med din ärlighet och spontanitet.
Hälsningar:
John Ericsson från Malmö
Det kan aldrig aldrig vara så att något inte ska debatteras för att det är för FÅ som påverkas. Därför har antalet personer som bär burka ingen betydelse. Om jag fokuserar på detta som jag ser som ett problem, så gör det mig inte till islamofob. De som är islamofober får tala för sig - de gapar nog högt ändå! - men det finns ingen anledning att vara fördomsfull mot dem som debatterar burka/niqabanvändning. Och, som sagt, antalet är ointressant. Anledningen till att man debatterar detta är ju bl.a. därför att en elev anmält Stockholms stad till DO för att hon ombetts tas av sig den heltäckande slöjan från ansiktet. I hennes, och i hennes elevers, fall är detta inte en "icke-fråga", eller hur?
Då föreslår jag att du går ut och demonstrerar mot den kristna mannen på psykologlinjen. Fram med ett plakat: "Inga kristna fundamentalister som psykologer!". Det kanske kan bli en valfråga? Något man talar om i varje valstuga.
Jodå, det är en icke-fråga. Skolan löser det där problemet så bra självt. Precis som skolan löst problemet med den kristne psykologistudenten. Han deltar inte grupparbeten utan får ensamarbeten istället, osv.
"Skolan löser det där problemet så bra självt. " Jaså? Så varför har då tjejen vänt sig till DO? Skaffa ett plakat, själv där det står: "Om någon annan tycker att något är problematiskt men jag inte tycker det, så kallar jag det en icke-fråga". Eller tryck upp en t-shirt vetja! ;-)
Tjejen har vänt sig till DO därför att skolan löste det hela själv. Svårare var det inte och knappast någon valfråga.
Men nu kom i alla fall SD in riksdagen på vågen av alla som tyckte det var sådant valet skulle handla om.
Skicka en kommentar